【作品基本信息】
| 作者 | 赵昌 | 
| 品名 | 四喜图轴 | 
| 朝代 | 北宋 | 
| 文件大小 | 18.03MB | 
| 分辨率(DPI) | 300×300 | 
| 像素大小 | 1700×3537 | 
| 尺寸(CM) | 14.39×29.94 | 
| 作品数量 | 1 | 
| 作品收藏 | 台北故宫博物院 | 
| 图片格式 | 默认提供TIF和JPG两个版本 | 
基本数据
| 藏品类型 | 绘画 | 
| 品名 | 宋赵昌四喜图轴 | 
| 分类 | 绘画 | 
| 作者 | 赵昌 | 
| 数量 | 一轴 | 
典藏尺寸
| 【位置】 | 【尺寸】(公分) | 
| 本幅 | 122.8×60.4 | 
质地
| 【质地位置】 | 【质地】 | 
| 本幅 | 绢 | 
题跋数据
| 【题跋类别】 | 【作者】 | 【位置】 | 【款识】 | 【书体】 | 【全文】 | 
| 题跋 | 董其昌 | 边幅 | 其昌 | 行书 | 北宋赵昌之精于花鸟。其秀润不减王晋卿。而易庆之辈。皆奉为典型者也。此幅尤属神品。余得之金台旅邸。重加装潢。以垂不朽。其昌。 | 
| 印记: 董玄宰 | |||||
印记资料
| 【印记类别】 | 【印记】 | 
| 鉴藏宝玺 | 乾隆御览之宝 | 
| 鉴藏宝玺 | 养心殿鉴藏宝 | 
| 鉴藏宝玺 | 石渠宝笈 | 
| 鉴藏宝玺 | 嘉庆御览之宝 | 
| 鉴藏宝玺 | 宣统御览之宝 | 
| 收传印记 | 玉兰堂图书记 | 
| 收传印记 | (左上角二印。漫漶不可辨。) | 
主题
| 【主题类别】 | 【主题(第一层)】 | 【主题(第二层)】 | 【主题说明】 | 
| 其他主题 | 山水 | 奇石 | |
| 其他主题 | 花草 | 梅(白.红.蜡梅) | |
| 其他主题 | 树木 | 竹 | |
| 主要主题 | 翎毛 | 桑鸤 | |
| 主要主题 | 翎毛 | 喜鹊 | |
| 其他主题 | 花草 | ||
| 主要主题 | 翎毛 | 画眉 | |
| 主要主题 | 翎毛 | 相思鸟 | 
技法
| 【技法】 | 【技法细目】 | 
| 工笔 | |
| 双钩 | |
| 皴法 | 斧劈皴 | 
参考数据
| 【类别】 | 【参考数据】 | 
| 收藏着录 | 石渠宝笈初编(养心殿),上册,页658 | 
| 收藏着录 | 故宫书画录(卷五),第三册,页50 | 
| 收藏着录 | 故宫书画图录,第一册,页201-202 | 
| 参考书目 | 1.谭怡令,〈宋赵昌四喜图〉,收入谭怡令编,《吕纪花鸟画特展》(台北:国立故宫博物院,1995年初版),页100。 2.〈传宋赵昌四喜图〉,收入陈阶晋、赖毓芝主编,《追索浙派》(台北:国立故宫博物院,2008年初版一刷),页171。 | 
| 内容简介(中文) | 画幅上描绘喜鹊、桑鸤、画眉、相思鸟,在梅竹、山茶与坡石间穿梭跳跃。就绘画内容来看,此乃岁朝祥瑞之作。画梅竹及坡石之技法,与边文进「三友百禽」、「花鸟」中之景物,甚为相似。尤其是画梅与坡石部分。 本幅无作者名款,左边幅有董其昌跋,谓为赵昌之作。但细审此跋,不似董其昌真迹。依画风论,可能是传承边文进风格之明宫廷画家作品。 | 
| 内容简介(英文) | In this painting, magpies, grosbeaks, a hwa-mei, and a red-billed Leiothrix perch and jump among plum branches, bamboo, and camellias on a rocky slope. This type of subject matter was often chosen to indicate the auspicious beginning of the new year. The handling of the bamboo and especially the plum blossoms and rocks is very similar to Pien Wen-chin’s brush techniques in both The Three Friends and One Hundred Birds and Birds and Flowers. This painting bears neither the signature nor seals of the artist. Tung Ch’i-ch’ang (1555- 1636) wrote in an inscription on the mounting that this painting is by Chao Ch’ang. However, this inscription is suspect and may very well be spurious. According to the style, this work was perhaps painted by a Ming dynasty court artist imitating the style of Pien Wen-chin. | 
【作品展示】


-第四册_1127173656_1-520x293.jpg) 
																								 
																								 
																								