【作品基本信息】
| 作者 | 赵孟頫 |
| 品名 | 书苏轼稼说册 |
| 朝代 | 元朝 |
| 文件大小 | 179.96MB |
| 分辨率（DPI） | 300×300 |
| 像素大小 | 2831×2119 |
| 尺寸（CM） | 23.96×17.94 |
| 作品数量 | 10 |
| 作品收藏 | 台北故宫博物院 |
| 图片格式 | 默认提供TIF和JPG两个版本 |
基本数据
| 藏品类型 | 书法 |
| 品名 | 元赵孟頫书苏轼稼说 册 Su Shi’s “Discussion on Cultivation” |
| 分类 | 法书 |
| 作者 | 赵孟頫 |
| 书体 | 行书 |
| 数量 | 一册：十开（本幅十开十幅） |
| 作品语文 | 汉文 |
| 释文 | 曷尝观于富人之稼乎。其田美而多。其食足而有余。其田美而多。则可以更休。而地力得充。其食足而有余。则种之。常不后时。而敛之。常及其熟。故富人之稼常美少秕而多实。久藏而不腐。今日吾十口之家而共百亩之田。寸寸而取之。日夜以望之。锄耨铚殳。相寻于上者如鱼鳞。而地力竭矣。种之常不及时。而敛之常不待其熟。此岂能复有美稼哉。古之人其才非有大过今之人也。其平居所以自养而不敢轻用。以待其成。闵闵焉如婴儿之望长也。弱者养之以至于刚。虚者养之以至于充。三十而后士。五十而后爵。信于久屈之中。而用于既足之后。流于既溢之余。而发于持满之末。此古之君才所以大过人。而今之君子所以不及也。吾少也有志于学。不幸而早得与吾子同年。吾子之得亦不可谓不早也。吾今虽欲自以为不足。而众且妄推之矣。呜呼。吾子其去此而务学也哉。博学则约取。厚积而薄发。吾告子止于此矣。子归过京师而问焉。有曰辙子由者。吾弟也。其亦以是语之。 （题识一）此篇苏子送张琥而作。以稼喻人才。余观其所作。岂以一世之盛名自居哉。其于兄弟之相切嗟者如此。不特于朋友之间也。所以名益盛而学益进也。子昂。 |
典藏尺寸
| 【位置】 | 【尺寸】(公分) |
| 本幅 | 28×13.2 |
质地
| 【质地位置】 | 【质地】 |
| 本幅 | 纸 |
题跋数据
| 【题跋类别】 | 【作者】 | 【位置】 | 【款识】 | 【书体】 | 【全文】 |
| 作者款识 | 赵孟頫 | 本幅 | 子昂 | 行书 | |
| 印记： 赵氏子昂 |
|||||
印记资料
| 【印记类别】 | 【印记】 |
| 鉴藏宝玺 | 乾隆御览之宝 |
| 鉴藏宝玺 | 养心殿鉴藏宝 |
| 鉴藏宝玺 | 石渠宝笈 |
| 鉴藏宝玺 | 嘉庆御览之宝 |
| 鉴藏宝玺 | 宣统御览之宝 |
| 收传印记 | 墨林子（重一） |
| 收传印记 | 项子京家珍藏 |
| 收传印记 | 子孙世昌 |
| 收传印记 | 天籁阁 |
| 收传印记 | 墨 |
| 收传印记 | 林 |
| 收传印记 | 神游心赏 |
| 收传印记 | 槜李 |
| 收传印记 | 子京 |
| 收传印记 | 项墨林父秘籍之印 |
| 收传印记 | 项叔子 |
| 收传印记 | 项元汴印 |
参考数据
| 【类别】 | 【参考数据】 |
| 收藏着录 | 石渠宝笈初编（养心殿），上册，页483 |
| 收藏着录 | 故宫书画录（卷八），第一册，页17 |
| 内容简介（中文） | 詹仲和，即詹和，字僖和，号铁冠道人，四明（宁波）人，《宁波府志》作詹僖，弘治（公元一四八八－一五○五年）时为县诸生，书学王羲之、赵孟頫皆能逼真，兼擅墨竹和白描。此作用笔劲利，结体攲侧，风格近赵孟頫，册末亦有「子昂」款，然线条过于劲挺，缺乏赵书的秀润，「赵氏子昂」印亦伪。细究结字用笔，可知出自善学赵书的詹仲和之手。 原题「元赵孟頫书苏轼稼说」。 (20120104) |
| 内容简介（英文） | Zhan Zhonghe (style name Xihe, sobriquet Tieguan daoren) was also known as Zhan He. A native of Siming (modern Ningbo), Ningbo Gazetteer refers to him as Zhan Xi. A County Student of the Hongzhi era (1488-1505), he studied the calligraphy of Wang Xizhi and Zhao Mengfu with great fidelity, also excelling at ink bamboo and fine outline painting. In this work of strong and sharp brushwork, the slanted character forms and style are similar Zhao Mengfu’s. The end of this album ascribed to Zhao even has a “Zi’ang” signature for Zhao. The lines, though, are too strong and lacking Zhao’s elegant smoothness, the Zhao seal also being spurious. The brushwork in fine characters reveals the hand of Zhan Zhonghe, who excelled at Zhao’s style.(20120104) |
【作品展示】
元赵孟俯书苏轼稼说册-
元赵孟俯书苏轼稼说册-
元赵孟俯书苏轼稼说册-
元赵孟俯书苏轼稼说册-
元赵孟俯书苏轼稼说册-
元赵孟俯书苏轼稼说册-
元赵孟俯书苏轼稼说册-
元赵孟俯书苏轼稼说册-
元赵孟俯书苏轼稼说册-
元赵孟俯书苏轼稼说册-
